заметил сегодня. хотя нет, не сегодня, уже несколько дней как. что не могу читать блоги рсн, некоторые темы. даже не открываю. а некоторые открываю только когда там уже масса комментов есть и читаю по диагонали. почитал пост со статьей жириновского. вот же ж старый софист! вот же ж мефистофель! говорит так складно такую хрень... при чем сколько я спрашивал у знакомых, родственников, коллег, друзей, очень многие на эту хрень ведутся. и если бы вольфович не устраивал вечно клоунаду, уже давно многие бы повелись и голосовали за него, не понимая, что всё равно голосуют за путина. кстати и в эти декабрьские выборы повсеместно слышал не за ЕР, значит за лдпр. за кпрф мало кто голосовал из моих знакомых. во всяком случае, как говорят. кстати, мне кажется, что кпрф очень слабо себя пиарит. вектор пиара неверный, подача слабая. например, когда Православные стояли в очереди к Поясу, туда же приезжал зюганов, что меня сильно удивило: связка кпрф и рпц не вяжется в голове. стал изучать вопрос и оказалось, что кпрф уже очень давно поддерживает рпц. но делает это как-то тихо, настолько тихо, что не только я - неправославный, но всё же не последний социопат, - но и мои родители - живущие православной жизнью и довольно сведущие в этом направлении - они были не в курсе! для меня это значит одно: кпрф нужен ооооочень серьезный ребрендинг. и если бы заняться этим год назад, в декабре они могли бы просто выстрелить ракетой в плане популярности. а пока... у них голоса тех, кто думает, что проголосовал против путина.
очень также забавляет позиция прохоровского электората. мое видение причин, по которым сам прохоров рвется к власти, я сейчас писать не стану. но чесслово... прохоровский электорат (как я его вижу), это неразумная молодежь. те, кто хотят через три года получить америкэн-лайф-стайл в россии, средний класс, две машины (GL и ML)в каждой семье и проживание не в тысячеквартирной конуре в бутово, а трехэтажный дом в рублево-архангельском. я, наверное, тоже хочу. но не настолько, чтобы терять рассудок и поддерживать чела, сколотившего состояние на ресурсах страны и обмане граждан (и это - народное - состояние-достояние он не тратит меценатски на восстановление страны); поддерживать чела, который для людей своего уровня устраивал ежегодные тусовки на французском склоне и попал в тюрьму за пати с малолетними моделями (я могу его понять как пацан пацана, но должен ли я хотеть иметь своего берлускони?); должен ли я поверить, что этот самый чел не станет помогать всем своим друзьям по куршевелю и рублевским соседям с переходом на новый уровень отношений их бизнеса с государством?
так что здесь я на минуточку сменю образ из Васисуалия на Михаила Самуэлевича и скажу просто: "Паниковский не обязан всему верить!"
а под неразумной молодежью я подразумеваю здесь... ладно, полноте, хватит ребячествовать, пойду царствовать.